2012

　　社民連為爭取2012年落實普選，暫時放下了香蕉，提出五區總辭方案，更得到公民黨支持再提出23名議員總辭向政府施加壓力，但這提案卻使得泛民出現矛盾。五區總辭的確能對曾蔭權施加半分壓力，但早已給中國間接控制著的香港政府，定會乖乖的聽候祖國的訓使，否決這一切方案。
　　不過普選真的可以令香港起死回生嗎？當大家都期待2012可以實施普選，但就算真的2012就落實普選，又怎樣呢？香港這個拜金的地方，會讀書的都爭相在大學時跪在商科的門檻，尖子以能考入Global Business﹑QFN等學科為榮，相對那些從政的基礎學科如歷史﹑政治等從不是尖子的首選，這樣的環境下能有多少領導人才？於是，到2012普選時能選的人有黃毓民﹑譚耀宗﹑何俊仁等，甚至可能是長毛。
　　香港最光輝﹑繁華的時期在1997年終止，在那以前，一直都是英國政府委派人選到香港。普選，只是一個香港人自欺欺人的名詞，因為我們都相信民選出來的一定比小圈子選出來的好。的確，普選令香港向民主邁進一大步，是值得支持的，但民主背後，還是需要有政治人才去參選才能令香港走出困境。要令香港重拾九七以前的光輝，不是只在街上大叫爭取普選就能做到。
　　除了要參選的人有質素，還要選民有質素。我不敢說香港的選民沒質素，但就社民連的支持者愈來愈多，選民的質素就值得懷疑。「你可知，他們(社民連)是代香港市民罵這個不仁不義的老闆呀」社民連的支持聲音在網絡上多不勝數，實在令人奇怪為什麼會有那麼多人認同在會上講粗口﹑擲香蕉﹑破口大罵等行為。假如議員能破口大罵就是好的話，維園每逢城市論壇開始時，周邊就聚集大批將來當議員的人才阿伯。要是他們有本事，就不用以這譁眾取寵的手段去爭取支持，聰明的人是不需用這種低俗的手法去表達不滿。剛記起了，在民智初開的國度，才剛認識民主二字的伊拉克，也曾有過一個記者對布殊擲鞋，雖然美國人非常不滿布殊的施政，但布殊卻是在伊拉克被擲，而不是在美國。
　　對於一堆連最基本遊戲規則都不會守的人，都有支持者，這沒人會玩政治的香港要普選，會有希望嗎？